Protection de vos oeuvres

J'ai mis en place un systeme de protection contre la copie.
Je m'explique : la partie gallerie et librairie sont ainsi protégés. Seuls les membres enregistrés peuvent visionnés vos dessins, romans, .... Ceci est donc une protection contre les personnes de passage.
Ce systéme, ne garantie pas qu'un des membres puissent copié vos oeuvres. . .

Voilà,

Diabline

Coucou!

Je sais que ton idée part d'une bonne intention mais je pense que le seul moyen efficace pour protéger ses oeuvres est de les signer, ce qui est d'autant plus efficace lorsqu'on déborde la signature sur le dessin même.

Oui, je sais mais avec un bon logiciel et un peu de patience, on peut oter la signature

Même avec un bon logiciel, c'est difficile d'enlever une signature incrustée au dessin. Surtout si c'est un dessin au crayon de couleur, le grain du papier donne du fil à retordre.

Oui, mais bon, avec çà, çà limitera déjà les risques.

C'est vrai que c'est bien de mettre sa signature directement sur les dessins.
C'est comme ça que font les grands artistes d'ailleur

Moi, par principe, je ne les signe pas mais comme je les mets sur un blog, je suis maintenant obligé.

Je crois savoir que sur les blogs tu peux désactiver le clic droit. Du coup, les seules façons de te prendre tes images sont d'y accéder après une recherche d'image par ex sur google ou bien de faire une capture d'écran mais là, la qualité est pas géniale, quoi que ...

En fait, pratiquement tout le monde sait comment piquer une image sur un blog malgré le clic droit désactivé ^^"

Oui, dans certains blogs, l'infos est donnée. Mais, on ne peut pas être protégée à 100%

Oui, en plus des captures d'écran, il y a un truc (même 2) pour y arriver en quelques cliques avec la souris.
Je maintiens donc que le signature est le meilleur moyen.^^

Et bien apparement je ferais une mauvaise voleuse
A part le clic droit et la capture d'écran ... /me connais pas ...

Et puis, signer ne veut pas dire tout gâcher, une petite signature personnelle suffit.

Je crois que je viens d'avoir la preuve que ton "système de protection" est inneficace : dans la liste des membres, un pseudo "justpourvoirlestofs" hum hum... Que pensez vous de ce genre de techniques ? Ne croyez vous pas qu'un voleur potentiel pourrait s'inscrire simplement pour prendre les imges ?

Dans ce cas, il faut une validation manuelle des comptes. Ca empéchera déjà le plus gros, si je puis dire.

Bien vu, Sylv!

Diabline, je suppose que c'est toi qui l'a banni? Je pense que ce n'est pas necessaire, il faudrait juste lui empêcher l'accès au forum.^^

Effectivement, je l'ai banni. Je suis en attente de gestion sur les membres (J'ai demander à un ami s'il existait un logiciel quin'autorise pas ce genre de pseudo (j'en avait déjà entendu parler).

Je considère le probléme avec ce membres résolu. Pour le moment, tous les membres qui sont ici sont connus d'une ou deux personnes.
Pour le moment, ici, il n'y a que des membres venant de be-zoo, du forum d'Isuzu-Chan et Sylvanne.

Ps : Sylvanne : Bon coup d'oeil

ça n'empêche que je ne vois aps ce qui empêcherais quelqu'un ed s'inscrire sous un pseudo "normal" juste pour voler les photos ! Tu n'es pas en droit de trier les membres ! Un total inconnu peut vouloir, lui aussi, s'inscrire et un "connu" voler les images !

Je ne trie pas les membres vu que ce n'est aps moi qui choisis de les activés. Je parle des pseudos "pas catholiques". Mais comme dis Tchymnis, le seul et plus sûr moyen est de les signer.